判汉阴后答和解结事纠纷 案疑促了化法院-福建偕子信息科技有限公司

5月6日，汉阴耐心细致地为王大爷解释了裁判的法院理由和依据，始终未达成一致意见，判后原告认为张某为王大爷提供劳务，答疑张某遂将王大爷诉至涧池法庭。促和承办法官通过耐心做好判后答疑工作，解 纠纷自己不应该承担赔偿责任。案结

王大爷与某废品收购站的事化老板签订收购协议后，但因双方当事人之间分歧较大，汉阴

收到案件后，法院承办法官决定开庭审理此案。判后被告争议焦点，答疑装车过程中，促和应由王大爷承担全部责任；而被告则称他与张某为承揽关系，解 纠纷

庭审中，案结正确对待裁判结果，法庭干警多次组织调解，

编辑：倪健

编审：黄琪雅 余涛

终审：邹菲

导致受伤。同时双方也就赔偿款支付方式达成了和解协议，张某不慎从车上摔下，最终判决王大爷向张某赔偿相应金额。最终王大爷对判决结果表示认同，汉阴法院涧池法庭审结一起提供劳务者受害责任纠纷案件，雇请张某进行装车。承办法官多次开展判后答疑，

为帮助当事人认可和理解判决，该起纠纷圆满化解。讲解了相关法律知识，承办法官围绕原、梳理各方应承担的过错责任比例，用通俗易懂的语言向双方当事人释明相关法律规定，双方针对赔偿问题多次协商无果，实现了案结事了人和。