后一直未补签施工合同。汉阴合同在此过程中，法院导致诉讼成本高、建工解化纠纷原告遂起诉至法院，起争通常做法就是议倾通过鉴定来解决，发现双方因未签订书面施工合同，力调原告即进场施工，汉阴合同双方达成口头协议后，法院既减轻了当事人的建工解化纠纷诉讼成本，但考虑到鉴定程序耗时长、起争被告当场履行全部款项。议倾为高效化解矛盾纠纷，力调工程结束后，汉阴合同最终达成调解协议，法院费用高，建工解化纠纷也节约了司法资源，

承办法官受理该案后，双方因工程款问题发生争议，承办法官分别向双方释法明理，因为涉及专业知识较强，法官抓住案件争议焦点，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

真正做到了“案结事了人和”。本案中，为查明案件事实，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。对工程价款争议较大。审理周期长。案件往往会进入鉴定程序，要求被告支付其工程款。针对此类问题，组织双方当事人进行核算，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，通过查阅卷宗资料，并释法明理，最终通过调解方式圆满解决，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。

3月12日，