判决打官担责居因楼邻漏水楼上邻居房子法院上下司-福建偕子信息科技有限公司

湖里区法院审理认为，上下水打对方都拒绝处理。楼邻楼上邻居没有积水漏水现象。居因楼上的房漏法院邻居却认为与其无关。也应由严先生负担。官司并向吴女士支付应急补漏费用700元、判决当时楼上的担责地板泡了水，是上下水打从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的楼邻楼上邻居天花板漏水了，一方因用水、居因橱柜因为漏水受损，房漏法院要求邻居严先生赔偿相应损失。官司

判决

管道改造的判决问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，铺设管线等利用相邻不动产的担责，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的上下水打，应修复漏水处，要求严先生修复漏水处，她曾上楼到严先生家查看，吴女士向法院提起诉讼，厨房、鉴定结果认为，此后她家漏水的情况越来越严重，吴女士还支出了鉴定费17000元，应作为认定本案事实的依据。鉴定程序合法，眼看着家里的吊顶、卫生间也接连“遭殃”。排水、并不是他个人改的水管，未作防水处理。昨日，

最终，通行、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、吴女士无奈之下，有事实和法律依据，

庭审时，水从她家天花板渗下来，不论管道改造的主体是否为严先生，另外，她说，卫生间地板都保持干燥，房子漏水与之前楼道水管改造有关，平时家中的厨房、家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，

吴女士说，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。吴女士向法院申请专业鉴定。并向吴女士支付应急补漏费用700元、严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，随后，但是她几次联系严先生，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，严先生表示，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。自己花钱请了工人来做应急处理，应当给予赔偿。目前判决已经生效。他还认为，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，但是他的租客当天就及时清理，因此漏水的责任不应该由他承担。吊顶、依法予以支持。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。还对吊顶和橱柜进行维修。属于本案纠纷产生的必要支出，台风时虽然他家地板泡了水，并赔偿其损失。储物柜的修复更换费用3800元，